string(15) "ru/Publications" string(15) "ru/Publications" Страх съест душа | Андрей Звягинцев

Публикации

Рецензии
Интервью

фото Александра Решетилова/afisha.ru

Страх съест душа

10.02.21г.

 

Все ресурсы у государства. С каждым шагом государство все полнее и шире распространяет свои полномочия собственника этих ресурсов. Проще говоря, идет полномасштабное огосударствление всех и всяких возможностей. Частный сектор (малый и средний бизнес) умаляется до размеров мыши. И потому совершенно парализован, от него не жди поддержки иной политической позиции, кроме официальной. Про большой и сверхбольшой бизнес (крупные предприниматели и олигархические элиты) и говорить не приходится. Все они (почти без исключения), притом не обязательно только внутри страны имеющие свои бенефиты и бизнесы — все они лояльны власти. Никогда они не сделают опрометчивого шага из страха за свой бизнес и — шире — за свою будущность. Вот и получается, что нет ни одного ресурса, который мог бы профинансировать отличную от официальной позицию, критикующую власть. В укрепление такого положения за один думский рабочий день принят закон об "иностранных агентах", чтобы никому не повадно было публиковать статьи или разоблачения, если твои ресурсы пополняются из-за границы. Поляна зачищена. Существующий режим – это уже не персоналистская автократия, налицо состояние перехода к тирании. Неизбежное и, похоже, неотвратимое.

Теперь представьте себе умного журналиста. Нет, лучше — умного человека. В этих условиях он понимает — притом, похоже, умеет прогнозировать такое положение дел задолго до его наступления — что негде и главное опасно быть честным журналистом. А уж если к этому человеку подступает, как вы говорите, полувековой рубеж — окончательно побеждает в нем материализм. У Достоевского есть такая строка, что "приличному человеку" и жить-то "дольше 40 лет — настоящая подлость". Идеализм с его максимами отступает, обыватель в душе человека комфортно, словно на диване, размещается с удобствами. А если живет внутри потребность в лакшери удобствах, тут и является искушение как можно выгоднее разместить свой компромисс, монетизировать его. Так что, механизм здесь простой. Как известно — ум еще не определяет человека целостным. Когда у человека хромает нравственный императив, тот что именуется "внутренним законом"; когда на одно колено болезненно поскрипывает достоинство человеческое, тогда-то он и продает свою душу лояльной провластной повестке. Случается и "задорого". Умен, да только вот бессовестен. За душой ничего, кроме страха.

Глубже в этом копаться не стоит. В каждом конкретном случае будет масса оправдательных или даже наступательных аргументов. Порой и вправду, по-человечески понятных нам всем. "Слишком человеческих". Но суть, по-моему, одна — отказ от высоты. Трудным и даже невозможным занятием оказалось взять ее. Вот и расположились у подножья. Внутри платоновой пещеры. И не среди профанов, зрителей игры теней, а сами же и взялись эти тени передвигать на глазах у зрителей. У престола власти шуты гороховые. Они могут долго и с пеной у рта утверждать, что свято "уверовали", распознали наконец "по мудрости своей" цели и устройство мира и государства, но все будет игрой. Если умны, значит разглядели истинные фигуры за кулисой театра теней этой пещеры. А стало быть, если умны — врут и знают, что врут. Ну, а если и сами верят в риторику своей пропаганды, стало быть глупы — и тогда не о чем тут говорить вовсе.

К недавним событиям. Когда президент страны позволяет себе ухмылочку, дескать, "хотели бы, довели до конца", комментируя "предполагаемое" покушение на убийство гражданина его страны силами собственного ведомства ФСБ, и ни один из вопрошающего пула даже ухом не повел, о чем тут говорить! Государственная безопасность предполагает возможным убийство собственных граждан? Вы серьезно? Неужто в картине мира ни у кого это не вызывает пресловутого когнитивного диссонанса? Как же это возможно — "гарант жизни и достоинства граждан" шутит в связи с жизнью и смертью своего гражданина?.. Мир ложного, как естественная среда мироощущения огромного числа людей, целой нации. Этическая катастрофа. Это ли не беда? Куда скрыться от этой беды? Наружу — в эмиграцию? Или — внутрь, в создание собственной метафизики? На повестке вопрос — на что жить, когда ресурсы у них? Ох, и трудная дилемма! Потому и судить людей, совершивших непростой выбор, очень непросто. Однако необходимо.

И потому теперь о "суде". Но только о самом явлении, не о персоналиях. Дело ведь не только в пропагандистах. Подобного рода превращения произошли и продолжают происходить с людьми и из других заметных сфер: кому кормить оркестр или труппу, у кого-то "семеро по лавкам", кто-то сошлется на "…" (впишите на свое усмотрение); причин и поводов не счесть. Каждый читающий и сам в состоянии примерить такую модель к непосредственным персонажам этой человеческой драмы. О персоналиях и говорить как-то некорректно. Однако все (или почти все, поскольку с плодами пропагандистского "творчества" не всех государственных журналистов знаком, к счастью — не имею телевизора в доме вот уже десять последних лет), так вот, все эти персонажи перешли для меня в статус несуществующих. Будто и не рождались вовсе. Вот и весь "суд". Вступать с ними в аргументированный диалог не считаю возможным и даже необходимым. Да и потом, эти мои заметки на полях событий никак не изменят существующего положения дел ни на практике, ни в умах. Разве только какое-нибудь юное сердце усвоит для себя урок — и узрит в пресловутой "прекрасной-россии-будущего" (или в каком ином граде небесном) иное место для себя, не предполагающее подобного выбора между материей и духом.

Главный же "суд" — над государством, которое сделало возможным такое искажение в человеке его лучших черт; над властью, которая так устроена, что у огромного большинства людей — не у пропагандистов только — нет выбора; система вынуждает всех, кто не крепок и не стоек, выпускать из себя все самое низкое и предлагать на рынок человеческих пороков — лесть, трусость, предательство, подлость и компромиссную изворотливость; вынуждает предавать в себе достоинство, идеалы человека свободного, сострадательного и вольного в своем выборе пути.

Общество схвачено страхом, но ютится он в средоточии поколения бумеров, кто помнит "совок" или тех, кто родился на его излете. Однако уже очень скоро объявит свои права новое поколение; те, кто родились на входе в XXI век и полны сил; они не будут готовы мириться с таким положением дел, когда в их стране нет ни перспектив, ни справедливости, ни закона. Они возьмут эту страну в свои молодые руки и стряхнут с нее прах старья, консерватизма и страха. Сейчас им всем 20-30 лет. Уже совсем скоро им вступать в свои права. Встречайте новое поколение. Оно грядет, а чтобы страх не съел их души, пусть их души съедят свой страх.

 

Андрей Звягинцев
"Новая газета"